體育播報(bào)9月1日宣 在因?yàn)閁22國(guó)足集訓(xùn)備戰(zhàn)U23亞洲杯預(yù)選賽而導(dǎo)致中超賽程進(jìn)行調(diào)整后，《文匯報(bào)》發(fā)文分析了賽程調(diào)整引發(fā)的連鎖反應(yīng)，并認(rèn)為足協(xié)與中足聯(lián)的不專業(yè)不應(yīng)由俱樂部“埋單”。

8月30日晚，成都鳳凰山體育公園里一片歡騰。在中超第23輪的焦點(diǎn)戰(zhàn)中，徐正源執(zhí)教的成都蓉城以4-1大勝上海海港，不僅實(shí)現(xiàn)了對(duì)衛(wèi)冕冠軍的賽季“雙殺”，更成為今年第一支積分達(dá)到50分的球隊(duì)，登上積分榜榜首。

在中超第20輪以2比1拿下“上海德比”后，海港隊(duì)曾領(lǐng)跑中超，但此后兩輪平天津、負(fù)成都，衛(wèi)冕冠軍讓出榜首位置，爭(zhēng)冠形勢(shì)陡然惡化。整體實(shí)力不足是海港隊(duì)失去主動(dòng)權(quán)的主因，但偏偏球隊(duì)在這個(gè)過程中遭遇了客觀因素的干擾，比如中超賽程臨時(shí)調(diào)整，以及多位球員被抽調(diào)到U22男足。

8月15日，中足聯(lián)宣布中超第22輪上海海港主場(chǎng)對(duì)陣天津的比賽從8月23日延后至24日舉行，這次微調(diào)的原因在于天津隊(duì)涉及的另一次賽程調(diào)整。8月12日，中足聯(lián)宣布，為保障中國(guó)U22男足備戰(zhàn)2026年U23亞洲杯預(yù)選賽，球隊(duì)將于8月25日開始集訓(xùn)，原本定于8月30日舉行的中超第23輪浙江主場(chǎng)對(duì)天津一戰(zhàn)提前到8月20日舉行。這一調(diào)整一經(jīng)公布，便引發(fā)了輿論的一片質(zhì)疑。根據(jù)新賽程，天津隊(duì)將不得不在極為炎熱的八天時(shí)間內(nèi)連戰(zhàn)三場(chǎng)，其中8月16日主場(chǎng)對(duì)大連英博、8月20日客場(chǎng)對(duì)浙江、8月23日客場(chǎng)對(duì)海港。被逼上“絕路”的天津隊(duì)此后火速聯(lián)系海港隊(duì)，希望能將兩隊(duì)的交鋒時(shí)間延后一到兩天，以便爭(zhēng)取一些喘息時(shí)間。海港從大局出發(fā)同意了對(duì)方的請(qǐng)求，但最終在主場(chǎng)以1-1被對(duì)手逼平，還少了一天備戰(zhàn)對(duì)陣蓉城一戰(zhàn)的時(shí)間，屬于“利人損己”。

海港沒能拿下勝利的主要原因在于自身實(shí)力和狀態(tài)，但這不能掩蓋此次中足聯(lián)臨時(shí)調(diào)整賽程中體現(xiàn)出的不專業(yè)。中足聯(lián)之所以安排天津與浙江一戰(zhàn)提前十天舉行，是因?yàn)楹笳哧囍杏兴拿騿T入選了U22男足的集訓(xùn)名單。但令人費(fèi)解的是，同樣有四人入選的青島西海岸與大連英博的同輪對(duì)決，卻被延遲到10月4日舉行。今年賽歷顯示，10月4日正是中超聯(lián)賽的備用比賽日，但8月20日不是。而且浙江和天津均無亞洲賽事，完全可以延后到10月初比賽。

更令人難以理解的是上海海港同樣有三人入選U22男足，其中中衛(wèi)吾米提江·玉蘇普已是主力，蒯紀(jì)聞和李星翔則是重要輪換人選，但為何在被抽走三名重要球員的情況下不得不在8月30日與成都蓉城踢一場(chǎng)事關(guān)爭(zhēng)冠格局的重要比賽？據(jù)悉，為了應(yīng)對(duì)這次人員抽調(diào)，穆斯卡特只能作出一些“特殊安排”——第22輪主場(chǎng)對(duì)天津隊(duì)一戰(zhàn)，已經(jīng)解禁復(fù)出的吾米提江仍被放在替補(bǔ)席上，取代他的是在第21輪前連續(xù)八輪聯(lián)賽沒有首發(fā)的魏震。正是因?yàn)槲崦滋峤瓕⑷毕瘜?duì)蓉城一役，因此穆斯卡特需要讓魏震多踢比賽以尋找狀態(tài)。頗有些黑色幽默的是，正是魏震的一次上搶失誤，讓天津隊(duì)打入扳平比分之球，最終收獲一場(chǎng)平局。

在中國(guó)足協(xié)看來，出戰(zhàn)2026年U23亞洲杯預(yù)選賽的U22國(guó)足是一支很有希望取得成績(jī)突破的隊(duì)伍，在此前鮮有合練機(jī)會(huì)的情況下，希望該隊(duì)獲得更多集訓(xùn)時(shí)間的出發(fā)點(diǎn)或可理解。但此次預(yù)選賽比賽時(shí)間早在去年就已確定，如果真心重視這支國(guó)字號(hào)球隊(duì)，理應(yīng)盡早與中足聯(lián)溝通，在年初制定賽歷時(shí)就留出充足空間，而非在賽前不到一個(gè)月時(shí)才匆忙作出一連串調(diào)整，讓俱樂部蒙受損失。

更何況，U22中國(guó)隊(duì)此次預(yù)選賽的頭兩個(gè)對(duì)手是實(shí)力較弱的東帝汶隊(duì)和北馬里亞納群島隊(duì)，直到9月9日才會(huì)遭遇最強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)者澳大利亞隊(duì)，破壞聯(lián)賽賽程硬擠出的集訓(xùn)時(shí)間，對(duì)出戰(zhàn)東帝汶和北馬里亞納群島有多大貢獻(xiàn)呢？這是對(duì)從聯(lián)賽涌現(xiàn)出的新一代選手們有多不信任呢？

當(dāng)與國(guó)字號(hào)球隊(duì)的利益發(fā)生沖突時(shí)，國(guó)內(nèi)俱樂部都從大局出發(fā)作出了支持。但如果中國(guó)足協(xié)和中足聯(lián)能以更專業(yè)的方式處理問題，至少可以將俱樂部的損失壓縮到最小。過去三十年以來相關(guān)爭(zhēng)論得出過一致結(jié)論——聯(lián)賽是國(guó)字號(hào)球隊(duì)之本，通過聯(lián)賽得到的錘煉要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于任何集訓(xùn)。如果這是一次特例，那么最好下不為例。